Forum

03/12/2013 00:00 • Lanry

Bonsoir, Cherche "Salitaker" sur ton renifleur favori. Je ne m'en suis jamais servi, vu que l'on trouve très souvent les profils sur la toile.

18/12/2013 00:00 • DOUBLE J

Bonjour, j'utilise pour mon site Excel et Word. Cela me permet un rendu sympa et très personnalisé, et surtout très complet : Graphe, extrait de carte, valeurs numériques clés; le top Le lien vers tous les altigraphes du site pour se faire une idée: http://veloencevennes.free.fr/?page_id=4770

25/06/2014 00:00 • Big Sandwich

Salut ! Je déterre ce post parce que j'ai besoin d'aide. J'aimerais proposer un nouveau col à notre Webmaster, il ne me manque plus que le profil. J'ai téléchargé les logiciels cités précédemment, mais je n'y comprends rien xD Est ce que quelqu'un d'un peu plus doué que moi voudrait bien me consacrer 5 min pour me faire un petit tutoriel ? Merci =)

27/06/2014 00:00 • Big Sandwich

Ok merci je vais essayer ! =)

17/09/2014 17:15 • Sapin25

En ce moment je créé des profils manquant sur le site (by Sapin25) avec l'aide de Salitaker et d'Openrunner.
L'exactitude n'est pas de 100% j'imagine, mais je trouve que c'est mieux que rien :).

20/09/2014 23:58 • FrançoisB69

Je n'aurais pas la patience de faire tout ça, Greg... Mais je reconnais que j'aimerais trouver des tracés de cols qui collent (!) mieux avec les sections que l'on peut identifier dans une montée.
Je m'explique : quand on connait bien une montée, on la divise naturellement en sections de pente homogène (ex. à partir de la fontaine ça grimpe plus fort pendant 300 m, avant et après le pont, la pente est plus douce). On a donc des repères que l'on identifie pour visualiser ces différentes pentes homogènes.
C'est donc ce genre de tracé que j'aimerais trouver, avec une division des distances non régulière : on peut avoir du détail pour dire que sur 200 m, la pente est à 10% mais qu'ensuite sur 2 km elle est bien régulière à 6%. C'est mieux que le profil bariolé fourni par Openrunner (qui est par ailleurs un super site, un super outil). Et ça évite les anomalies où la fin de côte à 10% suivie d'un début de descente à 10% se retrouve comme un endroit tout plat !

Est-ce que Cyclograph permet ce genre de tracé ? C'est dur à prendre en main ?

21/09/2014 14:52 • Elki

Salut à tous,
Cher François B, c'est exactement ce que j'essaie de faire sur les profils que je fais pour ce site. Je ne fais des profils que pour les cols que je connais par coeur et j'essaie d?adapter le profil aux repères visuels que l'on peut avoir quand on grimpe. Sur tout mes profil (dont beaucoup son signé Elki en bas à droite du profil) je tiens compte de tout ce que tu as fait remarqué. Voici des exemples de profil que je fais:
http://www.cols-cyclisme.com/pelat/france/lac-d-allos-depuis-allos-c1787.htm
http://www.cols-cyclisme.com/alpes-maritimes/france/mont-vial-depuis-vescous-c1751.htm

Mais bon ça prend un peut de temps ...

22/09/2014 18:50 • Sapin25

Y a pas de quoi :).
Je fait de mon mieux pour aider à ce que ce site
s'embellisse d'année en année.
C'est devenu presque comme une bible pour moi, il m'aidera grandement à l'avenir.
Les cols font partis de ma vie desormais !
Pour ce qui est de mes profils, ils sont simpliste et pas super réaliste, c'est vrai, mais ça m'amuse de les faires.
Je te rend donc l'appareil, et je ne suis sûrement pas le seul ;).

04/10/2014 10:11 • FrançoisB69

Merci de vos super contributions. En effet, je vois que plusieurs tracés tiennent compte du ressenti et des pentes moyennes associées.

@Florent, sur la montée du Thou par St Romain, je reconnais le petit "raidard du Salagnon" ...

Je verrai pour contribuer à cette noble tache, mais comme je ravaude les même pentes que Florent, je crains de ne pas avoir bcp de boulot.

Et sinon, pour entrer les altitudes intermédiaires, vous vous basez sur des données issues d'où (en l'absence de GPS altimètre) : OpenRunner ? autre ?

Merci encore de vos contributions.

05/10/2014 12:20 • Baretous

Je dispose pour les Pyrénées Ouest de cartes IGN numériques sur CD-ROM (Logiciel IGN RANDO) éditées en 2003 qui fonctionne encore sous Windows 7. A l'époque avaient également été édités des logiciels semblables pour les Alpes du nord, la Bretagne, la Corse, les massifs des Ecrins-Dauphiné et l'Ile de France.
Ces logiciels permettent de tracer des itinéraires et d'avoir l'altimétrie de n'importe quel point par simple pointage et de visualiser (mais pas d'éditer) le profil d'un itinéraire.
Malheureusement ces logiciels ne sont plus édités.

GOOGLE-EARTH offre exactement les mêmes possibilités sur l'ensemble de la planète.

Enfin, personnellement j'utilise sur le terrain un altimètre classique GEONAUTE MW 600 (Décathlon).

A mon avis, aucun de ces instruments ne garantie des données altimétriques fiables à 100%.

L'altimètre à l'avantage de s'accompagner du ressenti sur le vélo. L'altitude de départ est toutefois fonction de la pression atmosphérique instantanée qui peut varier. Il convient donc de régler au départ l?altimètre sur l'altitude donnée par l'IGN ou Google. Ces altitudes sont en général très voisines. Mais de sérieux loupés ne sont pas exclus chez l'un comme chez l'autre. Par exemple Google donne un secteur descendant de plusieurs centaines de mètre sur 1 km à 10% en continue pour la montée de Troumouse!!!!

Personnellement je compare systématiquement les données fournies par l'altimètre avec au moins une de celles des 2 autres instruments avant d'établir un profil pour publication via un retraitement sur excel et Photoshop.

10/10/2014 19:30 • nico74

Bonjour, j'ai suivi vos conseils, j'ai créer le profil sur Cyclograph, ancienne méthode, je note tous les 500 m l'altitude avec une montre Suunto et je corrige si besoin avec les cartes IGN.
Mais qu'est-ce que je fais une fois que ça s'est fait ? je vous l'envoie pas mail? Il y a un onglet bien caché : créer le profil d'une montée ?

Merci, en tout cas, le site est cool et donne de bonnes idées