31/08/2012 00:00 • jo5962
Bonjour,
Comment calculer le pourcentage moyen en connaissant la distance et le dénivelé (distance de départ et distance d'arrivée) ?
31/08/2012 00:00 • alext81
Bonjour, il faut soustraire l'altitude du sommet et celle du pied, et ensuite tu divises par la distance de l'ascension (en METRES). Voila, bon calcul :)
01/09/2012 00:00 • jo5962
Bonjour alext81 et merci pour ta réponse.
Je donne un petit exemple :
altitude départ : 1000 m
altitude arrivée : 145O m
longueur : 6 km
je calcul donc le dénivelé : 1450 - 1000 : 45O divisé par 6000m =
O,075 X 100 = 7,5 %
Merci encore pour ton aide
01/09/2012 00:00 • alext81
Voila c'est ca, j'avais oublié de dire de multiplier par cent mais tu l'as deviné ;) De rien, c'est quand tu veux :)
02/05/2013 00:00 • Basil
Si t'as pas envie de calculer va la dessus : http://sportech.online.fr/sptc_idx.php?pge=spfr_esa.html
31/05/2013 00:00 • ioulos
Par contre il est intéressant de calculer un pourcentage moyen d'un col à partir du moment où la route s'élève vraiment jusqu'au sommet et non pas à partir de la ville la plus proche...
08/06/2013 00:00 • Wally80
Attention: beaucoup confondent le pourcentage de la pente avec celui de l'élévation...Ce dernier s'exprimant en degré ! Une Pente de 100 % ferait un angle de 45° Une pente de 10 % un angle d'environ 5,7° pour faire simple avec une pente à 10 %....Sur 100 mètres on va s'élever de 10 mètres! j'espère ne pas avoir raconter des bêtises!!
16/09/2013 00:00 • Lanry
Je ne sais plus qui croire ! Si je vais sur le site cité par Basil, il est dit que : Pour un parcours en montée (ou en descente), la pente moyenne Pt est le rapport entre la hauteur du dénivelé y et la projection x de la distance parcourue d soit : Pt = y / x. Et si je renseigne "Dénivelé" avec 450 m et "Distance" avec 6000m dans la formule de calcul proposée, le résultat donne 7,52 %. Donc, différent du calcul de jo5962 ! Bizarre, bizarre, vous avez dit bizarre ? On demande le prof de math de service, SVP.
19/09/2013 00:00 • eudaldlt
Lanry. La difference est due a que la pente "cycliste" est la denivelle par raport a la distance faite sur le parcours. C'est, en termes mathematiques le sinus de l'angle qui ferait la route par raport a l'horizontale. La pente en sens mathematique c'est la tangence qui est la difference en hauteur par raport a la projection a l'horizontale du parcours. La diference entre les deux est tres petite sur pentes douces, sur votre cas 7,52 au lieu de 7,50. Mais par pentes "extremes" change un peu plus, par exemple 40% cycliste correspond a 43,64%. A mon avis, il est mieux en cyclisme la pente "Cycliste", parce qu'il est tres facile mesurer la distance parcourrue et tres dificile mesurer la projection au sol de cette distance. En cylisme, j'entends que toujours on parle de pente "Cycliste".
22/09/2013 00:00 • Elki
Eudaldlt à parfaitement raison. La DDE qui met les panneaux de pourcentage sur les routes utilisent la projection mathématique, d'ou la petite variation que vous pourriez trouver par rapport aux données de votre compteur altimètre qui donne un pourcentage cycliste en temps réel.
23/09/2013 00:00 • Sapin25
Question, Combien c'est environ pour ce compteur qui indique le pourcentage et on peut trouver ça où ? (J'en ignorait l'existence et ça doit pas être donné :)) Est-il bien précis ?
23/09/2013 00:00 • Elki
Il y a déjà un sujet sur le forum, suis le lien suivant: http://www.cols-cyclisme.com/forum/compteur-altimetre-s321.htm
Ascensions réservées aux cyclistes