| Pseudo | Temps | Commentaire |
|---|
| Webmaster | 01:30 | Cette montée est superbe :-)
Au début, on monte à découvert, au milieu de pierriers, et l'on peut admirer la vue sur les alpes (et le mont blanc)...tout en maintenant fermement son guidon, et en appuyant fort sur les pédales, car la pente est sévère.
Ceci dure environ 7km.
! aux falaises : regardez tout de même ou va la route...
ensuite, on rentre dans une zone boisée, qui masque la vue, mais qui est fort agréable....
pendant 1km, la pente devient moins sévère, jusqu'à la jonction avec la route venant d'anglefort, après laquelle les pourcentages redeviennent sévères
un petit bout de descente (500m) nous amène en dehors des bois...et une fois dans la prairie, les 4 deniers kilomètres se découvrent....la vue est belle depuis cet alpage....
! aux "barrières canadiennes" qui se franchissent bien si on les prends de face, assis sur la selle ! |
| dedech | | Le truc de fou. je n'ai jamais fait un col aussi dur. 2 fois pied à terre après des % de 13 à 14. Par contre hyper tranquille (au niveau voiture), car fait en juin et doublé sur 15 bornes que par 1 voiture. Il faut bien cela parceque par moment étant tellement dans le potage j'en zigzaguais. joli vue en haut. bon courage aux cinglés qui veulent s'y frotter. |
| fouduvelo38 | 01:40 | Montée très dure surtout si il fait chaud. C'est pour sur un des plus beau col des alpes |
| eric | 01:23 | temps d'ascension depuis le gymnase de Culoz.
Un col vraiment dur, des passages à 14% où on est comme planté. Heureusement, quelques passages plus reposants redonnent du pep's pour terminer. Après l'auberge continuer, ça monte encore bien raide jusqu'à une batiment bizarroide de l'aviation civile. Je ne peux rien dire sur la vue, c'était très nuageux ce jour-là. Descente sur culoz très rapide ( passage à 14% à plus de 70km/h ) et attention dans la dernière partie, très technique, route étroite, paroi rocheuse et virages serrés... |
| sandrine | 01:30 | Sûrement le côté le plus "facile" du Colombier. Les portions difficiles sont encadrées par des zones de replat qui permettent de bien souffler et de relancer un peu. Ascension effectuée l'après-midi donc à l'ombre à partir du petit belvédère sur le Rhône. C'est bien agréable. Par contre, il vaut mieux descendre côté ouest l'après-midi parce que la descente sur Culoz s'avère froide (orteils et doigts congelés!!). A refaire par un autre itinéraire. |
| daron | | Vue imprenable sur le rhône et le lac du bourget. |
| velotaf | | |
| gabyse | | |
| mpl75 | | Superbe cette montée en lacets (au début)
Le plus dur est en grande partie dans la 1ère partie |
| wilier | 01:50 | Gros gabarits et kilos superflux s'abstenir ! Ici tout se paie comptant ! Les lacets au dessus de culoz sont un enfer (a éviter aux heures chaudes), la rampe qui suit est interminable. LE plus dur est alors fait car la suite en forêt est plus calme avant de nouvelles parties à 14 % . Tout petit développements et excellente forme musculaire restent conseillés. La route est très calme, peu de voitures, la nature et le cycliste en tête à tête pendant près de 2 heures. |
| jean-thevenet | 01:05 | 1h05 en y allant fort, mais temps qui reste accessible à l'amateur de 40 ans...
J'ai consacré une rubrique à ce col
http://thevenet.jean.free.fr/journal/repere-colombier.html où je tente l'équivalence à effort égal avec d'autres cols et une estimation de la VO2max nécessaire pour espérer reproduire les chronos
(exemple 1h00 pour le mont du chat partant du Bourget = 1h08 pour le colombier par Culoz et VO2max nécessaire au moins 61.
ce genre de repères seraient intéressant si jamais des professionnels le montent, ce qui peut se produire avec le Tour de L'ain.
mis à part ça, c'est la montée de Culoz la plus aérienne.
image http://thevenet.jean.free.fr/photos/vue-colombier_de_chez_marc-laurencon.jpg
(je n'ai trouvé la fonction insérer image sur l'envoi du message)
état de la route: très granuleux (gravillons jetés sur goudron) avec des silex imposant la vigilance, il est prudent de ne pas rouler à plus de 25-30 dans la descente.
il vaut mieux se réserver avant d'avoir atteint 800m d'altitude à cause de la chaleur et s'économiser pour ne pas risquer la perte de moral après les premiers virages vers altitude 700: après les virages avec vue sur culoz, on croit qu'on arrive au replat, mais un nouveau lacet et une rampe à 14% vous attendent avec la vue sur le canal, déguagée par un énorme éboulement, en guise de récompense avant le replat où enfin ombre il ya.
outil intéressant
http://www.vo2cycling.fr/index.php?/PHP/calculateur-de-puissance/id-menu-88.html
et
http://sportech.online.fr/spfr_esy.html lire aussi le récit de Dominique Briand, dont l'exploit de l'avoir monté 9 fois dans la journée à 53 ans copie à http://thevenet.jean.free.fr/dominique-briand-2007.html)
avec les chronos: ceux ci donnent idée des chronos possibles alors qu'on s'économise quand on est aux limites humaines de la condition physique amateur... vers 50 ans...
ce qui est un exploit 9 fois de suite est en effet une allure d'endurance tranquille pour une ou deux fois... 1h20 donc si c'est sans forcer signale une bonne condition physique.
NOMS DES MONTÉES TEMPS RÉALISÉ KILOMÈTRES Vmoy % moyens
ARTEMARE 1h07 15.9 14.24 7.87
CULOZ 1h14 18.3 14.84 6.89
ANGLEFORT 1h10 15.7 13.46 7.97
CHAMPAGNE 1h09 19.2 16.70 6.75
ARTEMARE 1h17 15.9 12.39 7.87
ANGLEFORT 1h21 15.7 11.63 6.89
CULOZ 1h35 18.3 11.56 7.97
CHAMPAGNE 1h23 19.2 13.88 6.75
ARTEMARE 1h28 15.9 10.84 7.87
(précedent de Dominique BRIAND 18/06/03
noté ceci
Première montée : Artemare 1h 12' 50"
Deuxième montée : Culoz 1h 19' 23"
Troisième montée : Champagne 1h 11' 58"
Quatrième montée : Anglefort 1h 13' 21"
Cinquième montée : Champagne 1h 09' 25"
Sixième montée : Culoz 1h 23' 22"
Septième montée : Champagne 1h 22' 23"
Huitième montée : Champagne 1h 20' 12"
Neuvième montée : Champagne 1h 29' (env.)
Avec une VO2max de 99.5 (contador en 2009), la montée par Culoz se ferait entre 45 et 47' et cela correspondrait traduite en temps "alpes d'huez à 35'30" ce qui est supérieur au record de pantani de 37'35) en 1997
là on se rend compte...
|
| JOSS | 01:26 | Route très agréable, vue magnifique sur la première partie du col! Quelques passages dificiles à 14% dans les lacets et en ligne droite sur la deuxième partie. |
| Momo | 01:45 | le 24 septembre 1976 |
| cyclodocus | | |
| raphclt | | |
| NICO21 | | Montée vraiment difficile. La partie entre les roches est très sympa mais les pourcentages sont très importants. La partie finale est très belle. |
| chopatate | 01:17 | deux passages difficiles d\'un bon kilomètre chacun, mais il y a régulièrement des replats pour se refaire une santé. vue magnifique |
| Benoît B. | | RAS |
| titi | | |
| Julien99 | 01:45 | Lors de montée, mon chronomètre indiquait 43 °c (01/07/2010) et 16 % de pente...sans commentaires. La plaine du Rhône induit un taux d'humidité très élevé qui peut rendre la chaleur difficilement supportable. A éviter durant une après-midi chaude et ensoleillée... |
| nonolpr | 01:45 | Col difficile par sa longueur et quelques parties à fort pourcentage.
Le revêtement n'aidant pas, on peut quend même récuperer surtout avant la jonction avec la route d'anglefort.
Paysage magnifique avec vue sur le lac, le rhone et eventuellement le Mt Blanc.
Fait en VTT. |
| cut38300 | | 2007 |