FORUM : Quels sont vos différents braquets pour les cols ?

DateAuteurMessage
14/07/2008kuitroPour l'Alpe d'Huez et Joux plane, j'ai utiliser un 39X25, et vous ?
20/07/2008WebmasterPour grimper le col de Joux-plane, j'ai utilisé selon les portions 40x21 et 40x23 ... je pense que le 25 aurait pu m'être utile par moments, car j'avoue en avoir bavé !
24/07/2008joricyclo2000Pour l'Alpe d'Huez : 39*25 voir 39*23
Pour le Mt Ventoux : 39*25 (avant le Chalet Reynard côté Bédoin) et 39*23 voir 39*21 (après le Chalet Reynard)
(Un 39*27 pourrait être plus efficace dans certaines pentes du Ventoux avant le Chalet Reynard)
Ma cadence optimale : 75 tours/min
20/08/2008john6942Pour l'Alpes d'Huez 39X25 et 29 X 23 pour relancer
03/09/2008T Dub65le braquet n'est qu'un moyen; il ne faudrait jamais descendre, dans le meilleur des cas au dessous de 70 tours/ minute pour éviter de s'asphyxier; il faut choisir ses braquets en conséquence. Si l'on monte à tel endroit à 16 ou 17 à l'heure, un 39x23 convient. si l'on monte à 14, il faut un 39x25. Par exemple.
24/10/2008ff1111Ventoux: 30x25 de St Estève jusqu'au sommet (12.5km/h), même après Reynard fatigue oblige. Je tourne plus vite que les gens que je rencontre, mais bon, ç'est la cadence qui me va bien.
08/11/2008BennurDu 34x25 dans tous les grans cols. Un 34x23 si c'est un peu moins raide.
J'ai peu de puissances, alors je tourne les jambes, et je suis assez impressionné par les "gros braquets" cités ci dessus.
10/11/2008RironMoi j'utilise mon 30 dents le plus souvent possible, car j'aime mouliner, et j'ai la chance d'avoir un triple plateau. Par contre, pour les pignons ça dépend surtout de la pente, j'utilise très très rarement les 2/3 derniers pignons (le plus gros possède 23 dents).
21/11/2008nicopour moi dans l'alpe d'huez j'ai utilisé un 40x19 puis le 40x21 dans les 3 derniers kilomètres
pour le ventoux coté bedoin,je commence par le 40x21 puis le 40x23 et le 40x25 dans le dernier kilomètre si besoin
17/01/2009ponponje passe d un triple au 52 39 avec casette 12 27 , je peux envisager de grimper des cols difficiles merci
17/01/2009nochaintout dépend de ton niveau, de ton style de pédalage( si tu aimes bien mouliner ou si tu préfères emmener du braquet) et des pourcentages du col: par exemple du 13% même avec un 39-27 il faut arracher le braquet!!
Mais c'est plus au niveau de l'enchainement de cols difficiles qu'un 39-27 risque de faire juste par rapport à un 30-25; en effet, si tu fais qu'un seul col, tu peux à la limite le passer en force; par contre si tu veux te faire 40 bornes d'ascension sur la journée attention aux crampes!!
Après, comme je disais au début, si tu as un (très) bon niveau et que tu grimpes bien, avec un 39-27 tu passeras presque partout (évite quand même l'angliru ou le zoncolan!! lol)
22/01/2009RironPonpon --> Lors de l'achat de ton vélo, tu aurais pu demander à ton vélociste de te mettre un 34 dents ou même un triple (si le vélo est compatible). ;)
12/06/2009pierrot11Je ne suis pas grimpeur et j'ai deux vélos : un mulet en triple avec 30x26, et un léger en compact avec 34x29 => cela donne le même développement (à 5 cm près). Mais j'ai des maniveles de 170 mm sur le mulet et de 175 mm sur le compact. Avec ça, je monte mes 80 kg dans Pailhères Est et sur le Mont Tauch ... merdi ! :-)
19/06/2009CYCLOHCAprès des années de cyclosportives (notamment la Marmotte 5x) du triathlon (finischer Embrunman 2x, certes dans les fins fonds du classement !)aujourd'hui, à 60 balais, j'ai toujours (encore plus !) la passion de la Montagne, sans étre grimpeur du tout...N'ayons pas honte, les tout petits braquets permettent de se sortir de grosses misères ! Si tu fais un seul Col, même dur, tu vas déclencher le chrono c'est de bonne guerre, mais sur 200 km ou plus,avec gros cols, si tu as encore à franchir le Galibier pour rentrer chez toi, tu apprécieras le 30x30 voire encore plus petit (mais oui, mais oui !)Pour enchainer des parcours pouvant aller à 6000 m de dénivellation, j'ai un triple 50x38x28 et 14 à 30 sur 9 pignons (prévoir longue chape au dérailleur).
21/08/2009Wally80Avec une 30 d'années d'expérience, je suis passé au triple.
53-39-30 avec 14-25 derriére..Avec ça, on ne spose plus de question: on passe partout.
Mon fils est grimpeur et utilise aussi un triple...Il faut oser..voilà tout ;)
22/08/2009jean-thevenetle double plateau 34 50 est un peu hérité du marketing: avoir un triple plateau, ça fait "pépère", trop "pépère" pour oser faire de la compétition avec, du coup, les fabricants n'osent plus faire en qualité compétition des triples plateau (c'est le cas de campagnolo).
ça ne va jamais bien par ce qu'il faut une roue libre forcément étagée pour éviter le trou entre le petit et grand plateau sans croiser (avec le 34-50 seul 13-29 ou 12-29 ou 11-26 (qu'il faut se faire en récupérant des pignons, mis à part le 13-39), conviennent. Hors certains font l'erreur d'avoir du 13-26, ou moins étagé encore (on ne peut pas passer alors du plus gros braquet petit plateau au plus grand braquet du grand plateau sans trou à moins de croiser la chaîne à l'excès), et même sans trop croiser la ligne de chaine n'est pas facilement obtenue sur tous les pignons: le petit et grand pignons sont exentré par rapport aux plateaux, ils le seraient moins avec un triple. Je pense que le gain de rendement d'avoir partout une bonne ligne de chaine et moins d'étagement, donc possibilité de toujours ajuster sa cadence à sa puissance aérobie, compense largement le poids d'un plateau de plus!
l'idéal serait un 12-26, avec 30-40-50, et en compétition 32-42-52 avec 12-26.
le jour ou un coureur osera prendre un triple pour le tour de france...
Il faudrait des roues libres à 7 pignons avec 3 plateau (meilleure ligne de chaine, plus solide); plutôt que 11 pignons et 2 plateaux!

24/08/2009Wally80Tu as entièrement raison Jean-Thevenet...La ligne de chaine, beaucoup ne s'en soucie pas.
Moi j'ai mis une 14-25..Aucun trou dans mes développements...Mais le 14 est un peu gros lorsqu'on commence à avoir la forme, faudrait un 13 avec mon 53!

PS: Effectivement Campa et le triple, ils ne connaissent pas...Merci Shimano de penser "confort" coureur, plutôt que compétition!
02/09/2009JPR4202/09/2009 - JPR42 - La question est donc: "braquets pour les COLS". Il s'agit donc de montées LONGUES (10,15km ou davantage).Le TRIPLE-plateaux s'impose (sauf pour tous ceux qui peuvent s'en passer!, question de forme, d'âge..), avec cassette très COMPACTE à l'arrière. Remarque: le problème est bien plus délicat pour la moyenne montagne, car le changement continuel de plateau devient énervant ... et peu productif.
02/09/2009nico isèreJe suis d'accord avec JPR42. Pour les longues montées, le triple s'impose. Pour certains "puristes" avoir un triple et mettre un 30X25 est une aberration mais quand tu fais une cyclo en haute montagne ou tu enchaînes plusieurs cols, il faut gérer son effort et le 30 te le permet. Si tu reste en moyenne montagne, un 39 suffit.
01/06/2010elkiEn ce qui me concerne, je fais pas mal de grimpette dans les Alpes du sud (col de Turini, Bonette, Lombarde, Allos, Cailloles...), je grimpais avec un 39X52 et une K7 12-27 (étagée 19-21-24-27), je suis passé en 34X50 avec K7 11-25 (étagé 17-19-21-23-25). Ca me convient mieux bien qu'il m'a fallu un temps d'adaptation. C'est vrai qu'il faut faire attention de ne pas croiser trop la chaine.
Voici un site pour caculer vos braquets:
http://www.cyclos-cyclotes.org/braquet_tableur.htm
27/06/2010cyclodocusles dévelloppements, c'est fonction de chacun
quand je roulais beaucoup, je montais le grand colombier en 42*24, maintenant, avec le poids des ans et le kilomètrage annuel en chute libre, je trouve mon 26*28 trop petit dans nombre de côtes.
il faut connaitre son rythme ascentionnel (quelle est la dénivellé qu'on fait en une heure sans fatigue, à 20 ans je faisais 800m/h peinard, 1200 en fonçant, aujourd'hui je suis autour de 450), puis en fonction de la rampe, on essaie de se rapprocher le plus possible de son ryhme de pédalage.
et pour ne plus se soucier de la ligne de chaine : le moyeu Rohloff
01/11/2010ZIZEBonjour, j'avais un triple plateau et je viens d'acheter un compact 50X34 avec derrière un 25 et 27.
Est-il possible de monter 2 voir 3 cols lors d'une sortie avec ces développements ? Mon fournisseur m'a dit que cela était possible mais je voudrais avoir les opinions de grimpeurs. Merci de vos réponses.
02/11/2010lottoA priori largement, 34*27 c'est un très petit développement. Avec ce braquet à 7-8km/h on tourne assez bien les jambes en montée, voir moins vite.
02/11/2010WebmasterSalut,

Je te confirme que 34*27 est un petit braquet. Perso je grimpe les pentes les plus raides sur un 30*23.

Si on regarde les rapports :
34/27 = 1.26
30/23 = 1.30
Ton braquet est donc plus petit que le mien, sachant que je me sers rarement du 23 mais le plus souvent du 21 ou du 19 quand le col est long et pentu.

Celà étant dit, j'ai une morphologie de grimpeur (1m80, 60kg). Je ne connais pas ta morphologie ni ton niveau sportif : ce qui s'applique dans mon cas est loin de s'appliquer au monde entier ! Si tu es meilleur que moi tu ne passera jamais le 27, sinon tu sera plus à la peine mais je pense que tu peux grimper tout ce que tu veux avec un tel braquet.
04/11/2010elkiSalut Zize
Bien evidemment ca depend aussi de ta condition et du type de cols que tu veux enchainer. Si c'est 3 col hors cat., c'est bien d'avoir un 27 dents, meme si tu ne le passes pas, psychologiquement c'est bon de savoir qu'il nous reste un pignon. Perso j'ai un 34X25 (21-23-25) et je passe partout (du moins dans les Alpes du sud) mais quand je pars pour de longues sorties avec de gros dénivelés (3000m et +), je change mes trois derniers pignons pour passer en 21-24-27. Ca me rassure... un coup de mou peut toujours guetter a la sortie d'une rampe.
Bonne grimpe.
04/11/2010ZIZEMerci de vos réponses. Malheureusement, je n'ai pas le gabarit de Webmaster. Pour moi c'est 1.74m pour 72kgs. Cette année, j'ai monté le Tourmalet par Ste Marie de Campan avec un 30X25 dans les endroits les plus durs. J'aurai aimé avoir une dent de plus...C'est pour ça que je voudrai me rajouter sur mon 34 un 28 (juste pour me rassurer...)
A+
30/05/2011dsablesCe qui compte est de garder une bonne fréquence de pédalage autour de 60. Si l'on espère garder une vitesse de 10km/h dans les plus fortes pente(10-12%) il faut avoir un rapport de 1,25 soit environ 30*25 ou 30*23 (la vitesse égale la circonférence de la roue * le rapport* fréquence de pédalage* 60)
Pour ma part , je préviligie la cadence , toujours autour de 60, et je ne descends pas la vitesse sous 10km, après j'adapte le rapport. J'ai 54ans, et je viens de monter le Ventoux en 1h45. Je pense que la plupart des cyclos tirent beaucoup trop en rapport à leur vitesse.
Les pros tournenet à 17km/h dans les plus fortes pentes,les braquets qu'ils utilisent correspondent à du 39*21 avec une cadence à 70, ca donne du 17km/h.

08/01/2012philbike64J'ai un triple plateau 50/39 39/30 30 avec une cassette de 10 pignons de 12 à 25. J'ai monté (a mon rythme) deux cols sans trop de soucis mais je voudrais upgrader mon vélo que pensez vous du Sram Apex ou est il plus raisonnable de rester en triple ? merci a tous et vivement le retour du printemps.
13/01/2012elkiJe ne connais pas le SRAM Apex. Le choix entre un triple ou un compact se discute. C'est sensiblement la même chose. Si tu fais plutôt de la "rando" avec de longues sorties en montagne, le triple est sans doute mieux (plus de choix de braquets, plus souple). Si tes sorties sont courtes mais intenses le compact est plus adapté (un peu plus léger). Le pb c'est que tu es monté en triple et que donc tu dois tout changer pour passer en double (dérailleur, boitier, chaine etc....). Sur mon vélo précédent j'avais un double shimano 105 39/52 et je suis passé en compact FSA Gossamer 34/50. J'en étais super content. Sur mon vélo actuel j'ai un shimano ultegra 34/50 et je le trouve moins bien que le FSA Gossamer. En cherchant un peu le poids des pédaliers APEX:890g; FSA Gossamer 820g et Ultegra 800g. Après c'est un question de prix.... Regarde les déstockages 2011. Même chose que 2012 mais souvent bien moins cher.

Bonne route


Partager   -